Participación histórica… por lo baja: sólo 13% votó en elección judicial
Mientras las urnas abrían paso a una elección inédita para renovar a más de 2,600 jueces, magistrados y ministros del país, los electores simplemente no llegaron. El Instituto Nacional Electoral (INE) reportó que la participación nacional osciló entre el 12.57% y el 13.32%, una cifra que deja mucho que pensar sobre el alcance real de esta reforma impulsada desde el Ejecutivo.
Esta elección, promovida por el gobierno de Morena y aprobada en fast track por el Congreso, eliminó requisitos básicos como edad mínima y experiencia profesional, y abrió la puerta para que cualquier ciudadano pudiera postularse. La medida, presentada como un ejercicio de democracia directa, ha sido duramente criticada por académicos y organismos internacionales por su potencial para debilitar la independencia judicial.
En estados como Chiapas y Guerrero, la participación fue aún más baja, mientras que en Ciudad de México apenas alcanzó el 15%. En contraste, zonas como Tabasco y Veracruz tuvieron una leve mejor respuesta, aunque no suficiente para elevar el promedio nacional.
Además de la baja afluencia, la jornada se desarrolló entre confusión, falta de información, y una logística mínima por parte del INE, lo cual encendió alarmas entre analistas y defensores del Estado de Derecho.
Aunque los cómputos finales terminarán el 10 de junio y los nuevos funcionarios judiciales asumirán en septiembre, el mensaje ciudadano parece claro: elegir jueces en las urnas sin claridad ni consenso no garantiza justicia ni confianza.