
Elecciones judiciales 2025: Coahuila brilla con participación que duplica el promedio nacional

Coahuila.- Coahuila se posicionó como el estado con mayor participación ciudadana en las elecciones judiciales del 1 de junio de 2025, alcanzando un 22.47% del padrón electoral, según datos preliminares del Centro de Estudios y Divulgación para la Libertad (CEDIL). Este porcentaje contrasta con la media nacional, que registró una participación histórica baja de entre 12.5% y 13.3%, de acuerdo con el Instituto Nacional Electoral (INE).
Reconfiguración del Poder Judicial en Coahuila
A partir del 1 de agosto, el Poder Judicial de Coahuila contará con:
- 9 magistrados en el Tribunal Superior de Justicia
- 4 magistrados en los Tribunales Distritales
- 3 magistrados en el Tribunal Disciplinario Judicial
- 90 jueces de primera instancia en materias familiar, civil, mercantil, penal y laboral
Entre los nuevos magistrados del Tribunal Superior de Justicia se encuentran Gricelda Elizalde Castellanos, Jesús Homero Flores Mier y María Eugenia Galindo Hernández, entre otros.
Reacción de la Presidenta Claudia Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum calificó la elección judicial como un «éxito» y defendió su legitimidad, a pesar de la baja participación y las críticas sobre la posible politización del Poder Judicial. Reconoció que «todo es perfectible» y que se tomarán aprendizajes para futuras elecciones, especialmente la prevista para 2027
Reflexión del Presidente del Poder Judicial de Coahuila
El Presidente del Poder Judicial de Coahuila, Miguel Mery Ayup, destacó la alta participación del estado en el proceso electoral y enfatizó la importancia de este ejercicio democrático para fortalecer la justicia en la entidad. En una entrevista con Capital Coahuila, Mery Ayup expresó su compromiso con la transparencia y la independencia judicial.
A nivel nacional, las elecciones judiciales de 2025 marcaron un hito al ser la primera vez que se eligieron por voto popular a todos los integrantes del Poder Judicial. Sin embargo, la baja participación y la falta de competencia en algunas entidades han generado críticas sobre la legitimidad y efectividad de este nuevo modelo.