El gabinete de Torreón volvió a posar… pero la pregunta quedó: ¿dónde estaba el alcalde?
Hay algo curioso que empieza a suceder en el séptimo piso de la Presidencia Municipal de Torreón. Esa oficina que conecta el despacho del alcalde Román Cepeda con el del secretario del Ayuntamiento parece estar mutando lentamente: de sala de juntas… a estudio fotográfico institucional.
Este martes, desde temprana hora, comenzaron a circular imágenes del alcalde acompañado de una parte de sus directores municipales. Algo así como Alí Babá y sus 40… directores —bueno, no todos, pero sí los suficientes para la foto oficial—. Todos muy formales, muy ordenados y, sobre todo, alineados mirando a la cámara, como si estuvieran esperando el clásico “¡listo, quedó!”.
Miradas sincronizadas, manos acomodadas, silencio escenográfico. Tan impecable que por momentos parecía más catálogo corporativo del Ayuntamiento que una reunión de trabajo.
El detalle curioso no fue la simetría. Fue otro dato que comenzó a comentarse entre periodistas y malpensados políticos: cuando se difundieron las fotografías, el alcalde aparentemente ni siquiera estaba en la ciudad.
Ahí es donde la escena se vuelve más interesante. Mientras los funcionarios posaban casi como actores frente al lente, surgía la pregunta incómoda: si el jefe no está, ¿la reunión fue reunión… o sesión de fotografía institucional?
La explicación que circuló en corto fue casi pintoresca: “ahí nos la tomó Jorge”, en referencia a Jorge Saucedo, secretario particular del alcalde, quien habría sido el encargado de capturar la imagen, dejando por un momento su papel de vidente para convertirse en fotógrafo de ocasión.
Pero al revisar las fotos con lupa política aparecen más detalles. En una reunión real suelen verse laptops abiertas, carpetas, papeles o alguien tomando notas. Aquí no domina la dinámica de trabajo; más bien parecían extras de La Rosa de Guadalupe, o más falsos que suplentes de candidatos a diputados locales.
Y en la política contemporánea la lógica es simple: cuando el trabajo no se ve, la fotografía ayuda a que parezca que sí.
Según versiones , las imágenes difundidas como una supuesta “reunión de trabajo” habrían sido tomadas ¡una semana antes! y utilizadas como barajitas mediáticas para llenar el vacío de agenda pública durante la ausencia del alcalde, Román Cepeda. Solo que, en esta ocasión, el intento de disimulo dejó varias pistas. Aun cuando se intentó desviar la atención como dejar a los guaruras del “01”, con la lengua un poco larga, terminaron confirmando la ausencia.porque en en la oficina de espejos de oro no había nadie.
Los detalles, como siempre en política, terminan delatando la escena Por ejemplo, en la fotografía de la supuesta reunión aparecen dos funcionarios clave: Fernando Villarreal, titular de Servicios Públicos, y Alfredo Flores, responsable de Seguridad Pública. Sin embargo, ese mismo martes ambos participaron en actividades públicas sin el alcalde… y con vestimenta distinta.
Villarreal apareció en rueda de prensa con una camisa diferente a la que porta en la imagen del “gabinete”. Flores, poró este martes un chaleco en la mayoría de los eventos, aparece sin él en la fotografía de la reunión de directores. ¿Mucho calor en el séptimo piso? ¿No prendieron el minisplit? Curiosamente, horas después volvió a usar el chaleco en otra actividad pública.
Pequeños detalles que, vistos por separado, no dicen mucho. Pero juntos empiezan a contar otra historia.
En la conferencia de prensa del Vecino Cochino, el alcalde no apareció. En su lugar acudió la directora de Tránsito y Vialidad, Martha Faz, quien llamó la atención —dicen algunos criticos de moda municipal — por un estilo mucho más sofisticado que el que mostraba al inicio de su ingreso Cosas de la evolución política… o delguardarropa institucional, cortesía del tekiliu.
Para quienes siguen la política lagunera con memoria, el episodio tampoco resulta nuevo. A inicios de 2025, el diputado Antonio Attolini acusó al alcalde Román Cepeda de simular presencia en actividades municipales mientras se encontraba fuera de la ciudad, señalando que las imágenes difundidas desde el Ayuntamiento buscaban aparentar supervisión de obras.
Incluso hubo otros episodios curiosos en los que, tras anunciar parte de su gabinete, al día siguiente se difundieron fotografías de una supuesta “primera reunión de trabajo”. Algunos funcionarios aparecían con la misma ropa del anuncio del día anterior; otros simplemente se quitaaron el saco para simular una jornada distinta. Detalles pequeños, sí. Pero en política los detalles suelen hablar más fuerte que los discursos.
Porque cuando una reunión parece demasiado perfecta, demasiado alineada y demasiado silenciosa… deja de parecer reunión.Empieza a parecer escenografía.
Y así, en el Torreón político de estos días, la pregunta ya no es si hubo reunión.
❓ PREGUNTAS OFICIOSAS
❓ ¿Las críticas y señalamientos del diputado Antonio Attolini contra el alcalde Román Alberto Cepeda realmente están generando consecuencias políticas en Torreón… o terminan funcionando más como reflector para su propia precampaña?
En conversaciones recientes entre actores políticos se plantea que el efecto principal estaría “en la calle”, es decir, en la percepción pública de que al alcalde “lo protegen” dentro del sistema político local.
Sin embargo, también surge otra lectura entre analistas y operadores: pese a los señalamientos públicos y a la narrativa de irregularidades, las consecuencias visibles han sido limitadas, con apenas un caso mencionado —el del comisario César Perales— que algunos consideran una caída “a medias”.
La pregunta que queda en el ambiente político lagunero es clara:
¿las denuncias están moviendo realmente el tablero institucional… o sólo alimentan el clima de precampaña rumbo a 2026?
❓ Quedan varias preguntas oficiosas en el aire:
¿por qué la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Coahuila (CDHEC) no ha informado avances públicos en la queja presentada por la periodista Camelia Muñoz a casi dos años de los hechos?
¿Qué seguimiento existe a la denuncia por la presunta agresión verbal atribuida al alcalde Román Alberto Cepeda González y al señalamiento sobre la intervención de #LadyFayuca durante el incidente?
¿Qué ha ocurrido con la investigación vinculada al expediente 009/SAL/ULE/2024 en la Fiscalía estatal?
¿Y por qué no hay un posicionamiento claro del presidente de la CDHEC, José Ángel Rodríguez Canales, sobre un caso que toca directamente la libertad de prensa en Coahuila?
❓ Tras recibir imágenes desde la colonia Las Dalias, en Torreón, donde presuntamente operadores vinculados a Morena reparten o prometen apoyos —como leche o dinero— junto a lonas de la precandidata del Distrito 10, Pily de Aguinaga, mientras anotan vecinos para entregarlos después de la elección:
¿se trata de un programa social formal o de promoción política condicionada al voto?
¿Y qué autoridad electoral está verificando lo que ocurre?