Hoyo sin acordonar en Soriana Hamburgo provoca accidente y reclamos ciudadanos
Gómez Palacio, .— Un accidente registrado en el estacionamiento de la tienda Soriana Hamburgo, en Gómez Palacio, quedó documentado en video y abrió un debate público sobre la responsabilidad en espacios comerciales de uso público. Las imágenes, difundidas ampliamente en redes sociales, muestran la existencia de un hoyo sin señalización ni acordonamiento en una zona de tránsito peatonal, lo que detonó críticas inmediatas por la ausencia de medidas preventivas.
El reclamo captado en video
En la grabación, un ciudadano encara a un trabajador del establecimiento y cuestiona directamente el estado del área.
“¿Usted es el encargado de esta área de la Soriana?”, se escucha decir, seguido de reclamos como “¿Cómo vas a tener así esta alcantarilla?” y “¿Ves lo que acaba de pasar?”.
Durante el intercambio, el empleado señala que la responsabilidad corresponde al municipio, lo que genera inconformidad inmediata del reclamante, quien responde:
“Ahora dices que es del municipio” y “Aquí nadie responsable más que el municipio, según él”.
Falta de medidas preventivas
El ciudadano insiste en que la ausencia de acciones básicas de prevención fue determinante para que ocurriera el accidente.
“Si estuvieran las tarimas, no se hubiera ido”, recalca, aludiendo a medidas mínimas de protección que pudieron haberse implementado para reducir el riesgo.
¿De quién es la responsabilidad?
El caso reavivó la discusión sobre la responsabilidad legal y operativa en este tipo de incidentes. Especialistas y usuarios coinciden en un punto clave: cuando un accidente ocurre dentro del estacionamiento de un centro comercial, este espacio se considera propiedad privada de uso público.
En ese contexto, la responsabilidad recae en la tienda o en la administración del centro comercial, que debe garantizar el mantenimiento del pavimento, la señalización de riesgos, el alumbrado adecuado y la seguridad preventiva. La autoridad municipal solo es responsable cuando el daño se localiza en la vía pública, fuera del predio comercial.
Reacciones divididas en redes
Tras difundirse el video, las reacciones no se hicieron esperar. Algunos usuarios señalaron que, al haber ocurrido dentro del estacionamiento, la responsabilidad corresponde a la tienda; otros cuestionaron el intento de trasladar la culpa al municipio. También hubo quienes puntualizaron que el empleado no es el responsable directo, sino la empresa, y quienes subrayaron que el riesgo existía y no estaba debidamente señalado.
Más allá del intercambio verbal y de las posturas encontradas, el video deja un elemento claro: existía un riesgo visible sin medidas de prevención en un espacio de uso público. El incidente vuelve a poner sobre la mesa un principio básico que suele olvidarse hasta que ocurre una desgracia: la seguridad no es un trámite posterior ni un asunto de deslindes discursivos; es una obligación previa.