¿Y si los 2 milmdp cuestionados en SIMAS hubieran terminado en drenaje pluvial?

Cada vez que llueve fuerte, Torreón se desquicia: calles inundadas, tráfico detenido y vecinos cuidando que el agua no entre a sus casas. Después llegan las bombas, los recorridos y las explicaciones. La emergencia pasa; el problema se queda. Y vuelve con la siguiente lluvia.

Lo que menos somos en esta columna es analistas financieros. Aquí dos más dos a veces dan tres y otras cinco, dependiendo del café y de quién entregue las cuentas. Pero esta vez, con ayuda de la inteligencia artificial para ordenar documentos y hacer una resta, preguntamos: ¿qué habría podido hacerse en drenaje pluvial con una cantidad semejante a los más de dos mil millones de pesos que SIMAS reportó en pasivos?

Primero, precisión: los 2 mil 81 millones 126 mil pesos reportados al cierre de junio de 2026 son pasivos, no un desfalco acreditado por ese monto. Así lo documentó El Siglo de Torreón. Para identificar posibles desvíos hay que separar deudas justificadas, obligaciones judiciales y operaciones cuestionadas. La cifra exige investigar; no permite anticipar las conclusiones de una auditoría.

El propio Consejo Directivo de SIMAS buscaría revisar adeudos con proveedores ante dudas sobre su sustento y sobre trabajos contratados. Si se debe por una obra, alguien debe mostrar dónde está y quién la recibió. La tubería no puede existir solamente en la factura.

Ahora la comparación. En noviembre de 2024, El Siglo de Torreón reportó mil 859 millones 178 mil 164 pesos como monto de referencia del proyecto de drenaje pluvial, clave 2316B000002. Es una cifra histórica que requiere actualización, pero sirve para dimensionar: los pasivos de SIMAS superan aquel monto en casi 222 millones de pesos.

Una deuda no es dinero en caja. Tampoco significa que esos recursos estuvieran disponibles para construir el sistema. La comparación muestra que las obligaciones del organismo tienen una dimensión semejante a una obra importante contra las inundaciones. ¿Qué recibió Torreón a cambio de lo que debe? Esa cuenta necesita explicación.

El proyecto tampoco consiste en comprar dos bombas y esperar que escampe. Una propuesta de Verónica Martínez García, de agosto de 2025, disponible en el Sistema de Información Legislativa, describe 35.2 kilómetros de colectores y subcolectores, 11.6 kilómetros de líneas a presión, 11.2 kilómetros de canales, cuatro cárcamos y estanques de almacenamiento. Plantea beneficiar a más de 300 mil habitantes. Son alcances proyectados, no obras entregadas.

¿A qué dependencia le corresponde el drenaje pluvial? En el ámbito municipal, Obras Públicas interviene directamente en su infraestructura y mantenimiento, en coordinación con SIMAS. La dependencia ha informado sobre limpieza y desazolve de bocas de tormenta, registros y líneas pluviales. El proyecto integral también requiere participación estatal y federal. No es un asunto exclusivo de SIMAS: Obras Públicas tiene tareas y debe responder por ellas.

Juan Adolfo von Bertrab Saracho sabe de esto. Es director de Obras Públicas y aparece en la integración del Consejo Directivo de SIMAS. El Siglo de Torreón documentó su presencia en la sesión de julio donde se presentó el pasivo millonario. Su posición permite preguntarle qué propuso, qué pendientes detectó y qué seguimiento dio. Estar en ambas áreas no demuestra irregularidades; sí hace pertinente exigir explicaciones.

Entonces viene la pregunta incómoda: ¿por qué sí hubo prisa para las glorietas y el drenaje pluvial siguió esperando? Para demostrar cuánto se privilegió una cosa sobre otra necesitamos contratos y presupuestos. Pero discutir prioridades es válido. No decimos que una glorieta pagara todo el sistema; preguntamos qué estudios, permisos o etapas pudieron adelantarse.

Obras Públicas reportó en julio cinco proyectos estratégicos con una inversión conjunta superior a 450 millones de pesos. La cantidad no corresponde exclusivamente a glorietas. Sí obliga a explicar cómo se eligieron las obras. Una glorieta puede ordenar el tránsito. Lo que no hace es sacar el agua de la sala.

Miguel Ángel Riquelme entra de fondo. El 3 de octubre declaró que participó en la presentación original del proyecto y que buscará impulsar recursos federales para 2027. Reconoció que aparecer en el presupuesto no garantiza dinero ejercible. Si conoce el expediente, puede explicar dónde se atoró y qué falta resolver.

Hoy le corresponde informar qué encontró en SIMAS y presentar una ruta para el pluvial: costo actualizado, permisos, etapas, responsables y fechas. Torreón paga recibos, impuestos y daños cuando entra el agua.

Las deudas ya tienen cifra. La solución todavía necesita fecha.

PREGUNTAS OFICIOSAS

¿La “ideota” del hulero?

Torreón volvió a aparecer en medios nacionales y no precisamente por una gran obra, una tragedia escolar o por una inversión. El protagonista fue el regidor priista Raúl Alejandro Garza, quien difundió su recorrido por la colonia Camilo Torres entregando hule negro de uso rudo, en pliegos de 2 por 2 metros, a familias afectadas por las lluvias. De acuerdo con la versión que circula al interior del propio Ayuntamiento, ese material habría llegado desde Desarrollo Social, por Héctor Estrada. El problema es que el paliativo terminó viajando más lejos que la solución de fondo: videos, burlas y críticas convirtieron aquella entrega en material nacional. Garza, además, no llegó ayer: fue director de Egresos, pasó por Atención Ciudadana y hoy ocupa la séptima regiduría.

Incluso presumía compadrazgo con el fallecido alcalde Román Cepeda. El problema para Garza no fue solamente la carrilla nacional, sino la lectura interna. En el PRI coahuilense las formas, las jerarquías y la disciplina suelen importar, pero esta vez el regidor pareció irse solo, buscando reflector propio sin colocar por delante ni al alcalde Miguel Riquelme ni al gobernador Manolo Jiménez. Ahí estuvo quizá la verdadera “ideota”: transformar una ayuda elemental en promoción personal y terminar cargando, él solito, con el costo de la burla. El morenista Antonio Attolini encontró además el detalle perfecto para la sátira al ironizar sobre los zapatos impecables del regidor durante el recorrido. La escena quedó lista para historieta: calles mojadas, vecinos con filtraciones, hule negro bajo el brazo y zapatos relucientes, como si Raúl hubiera aprendido a levitar sobre los charcos. Nadie necesitó empujarlo al agua; brincó el protocolo priista sin ensuciarse las suelas.

Y ahora los pasillos del PRI ya producen la segunda temporada: que si habrá jalón de orejas, que si Garza podría dejar la regiduría en diciembre y que si un movimiento así reabriría la puerta para el profe Mario Cepeda, de quien dicen que ya fue perdonado por “el profe” y que hasta el grillete le quitarían. Mario Cepeda figuró originalmente como propietario de esa posición y Garza como suplente en la planilla de 2024. Lo comprobable es más simple y más incómodo: Raúl salió a repartir hule y terminó poniendo otra vez a Torreón bajo reflectores nacionales, no por una hazaña de ingeniería, sino por una escena que se volvió materia prima de sátira. Así que la Pregunta Oficiosa queda servida: ¿la “ideota” inauguró oficialmente a los huleros del Cabildo?

¿Cecy Guadiana acaba de meter un autogol político?

En política hay quienes se tropiezan, quienes pisan una mina y quienes deciden patear directamente hacia su propia portería. Cecilia “Cecy” Guadiana reapareció después de su licencia del 29 y 30 de septiembre, ausencia que atribuyó a un “tema médico” que la obligó a guardar reposo. La licencia está documentada; lo que no ha aparecido públicamente es el justificante que permita conocer qué ocurrió: ni incapacidad del ISSSTE, ni receta pública, ni siquiera un papelito del Dr. Simi para matar el chisme. Y su regreso fue todavía más peculiar: explicó ante medios en el Senado que respaldó la reforma impulsada por Claudia Sheinbaum sobre nacionalidad única para quienes aspiren a una gubernatura, pero cuando le preguntaron si ella renunciaría a su ciudadanía estadounidense contestó que no. “No me quita el sueño”, dijo sobre Coahuila 2029. Si tenía guardada una carpeta con la etiqueta “Gubernatura”, ella misma pareció mandarla al área de observación.

Porque una cosa es decir hoy que no quieres ser gobernadora y otra despertar después con hambre de candidatura y descubrir que la hemeroteca sí se tomó el tratamiento completo. Ahí están las estampitas del mismo santoral morenista: Andrea Chávez ya comprobó que una candidatura que parecía encaminada puede cambiar de manos, mientras en Nayarit Jasmine Bugarín quedó metida de lleno en la discusión sobre la doble nacionalidad. Cecy eligió otra receta: apoyar la reforma de la Presidenta, pero dejar claro que su propia segunda nacionalidad, por ahora, no se toca. Morena siendo Morena: disciplina revolucionaria hasta que la revolución llega a la ventanilla de documentos personales. ¿Se le olvidará a Claudia Sheinbaum? Imposible saberlo; lo que sí sabemos es que internet tiene mejor memoria que muchos comités electorales. Y mientras tanto Luis Fernando Salazar, Ricardo Mejía Berdeja y Alfonso Cepeda ni siquiera necesitan sacar las palomitas: pueden guardar el video en una USB marcada “abrir en caso de emergencia 2029”.

Quizá Cecy está diciendo exactamente la verdad y no quiere gobernar Coahuila. Punto. Pero si cambia de opinión deberá explicar por qué aquello que en 2026 era intocable terminó convertido en trámite urgente cuando apareció una candidatura sobre la mesa. Y todavía queda otra pregunta sabrosa: ¿quién decidió que era buena idea ponerla frente a medios nacionales precisamente ahora? No encontramos evidencia de que Guadiana hubiera convocado personalmente una conferencia; las notas hablan de cuestionamientos de periodistas en el Senado. Pero si alguien preparó ese encuentro para limpiar la ausencia, el remedio salió bastante más interesante que la enfermedad: entró tratando de explicar por qué faltó y terminó dejando una declaración que sus adversarios podrían conservar durante años. Por ahora no es un funeral político, pero sí un autogol de esos que se repiten en cámara lenta. La pregunta oficiosa queda servida: ¿Cecy Guadiana aclaró su futuro político… o acaba de entregar gratuitamente el video que alguien sacará de la USB cuando empiece la sucesión de Coahuila?

Artículos anteriores

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *